|
|
Еще раз хочу заострить ваше внимание на том, что территория Профи-консультант предполагает конкретные вопросы и конкретные ответы! Придерживайтесь простого правила: отвечайте именно на вопрос, а не комментируйте ответы других участников! А если Вы не согласны с предыдущими ответами, можно написать авторам лично через SOS.
09.03.11
|
Знаете ли вы...
... что найти вопрос по его номеру можно, указав номер вопроса в графе поиск!
28.11.10
|
|
|
| 
|
|
|
Просмотр ответов на вопрос:
 Вернуться
 / Педагогические ситуации /
|
|
Как ликвидировать репетиторство? Повысить зарплату учителю или сделать что-то ещё? Ведь ни для кого не секрет, что многие учителя помимо проведения уроков ещё и дополнительно за деньги занимаются со своими учениками.
|
|
|
То, что зарплата наша не соответствует нашим затратам здоровья, сил - это однозначно. И если учитель подрабатывает репетиторством, значит у него малая зарплата и он вынужден это делать, а с другой стороны, когда учитель занимается с одним учеником, то это намного продуктивнее для ученика.
|
|
|
|
По поводу повышения учителям зарплаты - мысль заманчивая, хотя вряд ли после этого репетиторство исчезнет. Я думаю, что если ребенку не дают необходимые знания в школе (не только из-за некомпетентности учителя, а, например, школа с гуманитарным уклоном, а дитятко вдруг решило поступать в технический вуз), то репетитор - это выход. Хорошо бы, конечно, чтобы он был из другого учебного заведения. Не в этике даже дело, а в необходимости контроля качества приобретенных знаний. Если школа частная, то совсем необязательно, что там приличный уровень обучения, чаще я сталкиваюсь с противоположным. Доходит до того, что учителя допускают ошибки, что аккуратно фиксируют в тетрадках их ученики. И большая зарплата при этом никого не спасает. И приходят на дополнительные занятия ученики, которым дали координаты хорошего учителя выпускники и их знакомые. Я не согласна с тем, что репетитор стремится "урвать". Это - честный и непростой труд, тем более, если есть цель подготовить ребенка к ЕГЭ или поднять его уровень знаний ощутимо. Ведь научить хорошо можно не всех, способности - разные, а подход надобно найти к каждому.
|
|
|
|
Возникают разные жизненные ситуации и репититорство бывает необходимым. Разные школы работают по разным программам, разным учебникам и при переходе из одной школы в другую объем знаний может не совпасть. Или вариант помощи к поступлению в вуз. Какой-то объем можно дать на уроке, но глубина изложения не нужна тем ребятишкам, кто будет поступать по другому профилю, зачем засорять им головы ненужными подробностями. Конечно речь не идет о доучивании того, что ребенок не понял на уроке, это, простите, прокол педагога. Ребенок в школе УЧИТСЯ, а если не понимает, так помогите, а не устраивайте проверку знаний на контрольной - его оценка на конторольной, это оценка работы педагога.
|
|
|
|
Я думаю, что репетиторство исчезнет тогда, когда в классе будет человек 5. Каждого можно будет спросить, каждому объяснить и понять, что не усвоено. А так как по 5 человек в классах не будет никогда, то и репетиторство не исчезнет никогда. Репетиторство репетиторству рознь.
|
|
|
|
Не согласна, что репетиторство убивает навыки самостоятельной работы. Всё зависит от того, как построить занятие. Уж ни в коем случае не выполнять задание за ученика и не "разжёвывать". На самом деле в репетиторстве нет ничего дурного, плохо то, что оно приобрело такие масштабы. В старших классах практически у каждого ученика по 2-3 репетитора. Даже в начальной школе половина учеников посещают репетиторов. Может быть, это потому, что родители не доверяют школе? У меня были ученики, которые принципиально не обращались к репетиторам - гордость не позволяла. Я всегда их ставлю в пример, и каждый раз у них находятся последователи. И результаты у этих выпускников не только не хуже, а много лучше, чем у тех, что с репетитором.
|
|
|
|
|
Вопрос №833, добавлен 11 сентября 2006 г. 20:32:00, Автор: