|
|
Еще раз хочу заострить ваше внимание на том, что территория Профи-консультант предполагает конкретные вопросы и конкретные ответы! Придерживайтесь простого правила: отвечайте именно на вопрос, а не комментируйте ответы других участников! А если Вы не согласны с предыдущими ответами, можно написать авторам лично через SOS.
09.03.11
|
Знаете ли вы...
... что найти вопрос по его номеру можно, указав номер вопроса в графе поиск!
28.11.10
|
|
|
| 
|
|
|
Просмотр ответов на вопрос:
 Вернуться
 / Информационные технологии / Медиатека /
|
|
С помощью каких программ можно создать собственный видеофильм и записать его на DVD? Что для этого нужно?
|
|
Одна из таких программ - "Pinnacle Studio" сейчас в ходу 10 версия. Мы ее приобрели вместе с картой видеозахвата.
В книжных магазинах можно найти множество литературы по работе с такой программой.
Месяц назад на районный конкурс "Учитель года" пришлось снимать и монтировать фильм. Справился за двое суток (часа по три), находу разбираясь с работой пограммы.
Кстати в стандартных приложениях Windows XP имеется аналог - Movie Maker.
|
|
|
|
Если фильм не очень сложный, вполне можно обойтись NeroVision. Сейчас эта прога (а также много других:-) входит в Nero7. Movie Maker годится разве что для работы в режиме захвата видео - некоторые цифровые камеры через USB только в этой проге и "видятся". Аппаратно для всего этого (чтобы работать, а не мучиться) желательно иметь достаточно быстрый комп с процессором не медленнее 2.2GHz и памятью никак не меньше 512М (желательно 3GHz & 2GB соответственно). Ну и (естественно) привод DVD-RW. Если потребности в спецэффектах возрастают:-), тогда будет необходимо приобрести спец. пиннакловскую плату для видеомонтажа (она же обычно - и для цоифровки/захвата видео), к которой обычно прилагается Pinnacle Studio (сегодня - 10 версии).
|
|
|
|
Если фильм просто необходимо склеить из имеющихся кусочков, то лучше использовать VirtualDub MPEG2. Для нелинейного монтажа могу посоветовать Adobe Premier (очень хороший, удобный, понятный интерфейс). Действительно, для многих (не связанных со спецэффектами) задач вполне подойдет Movie Maker. Требование к оборудованию просты - чем мощнее, тем лучше!
|
|
|
|
Я использую Nero 7 (лицензионыый, надеюсь? - А.П.) и выше для создания собственных слайд фильмов, через эту же программу можно и записать на DVD диск Ваш фильм. Достаточно просто, все понятно. Озвучивание также легко сделать именно в Nero. Еще можно использовать программы, которые прилагаются к камере или фотоаппарату.
|
|
|
Уфффффф... Опять всяк кулик свое болото хвалит :-)
Вношу ясность, т.к. достаточно долгое время занимаюсь монтажом:
Давайте сразу разграничим уровень человека, пытающего записать фильм и его потребности. И еще. Movie Maker (особенно первая версия) - это не редактор, а подошва упадка!!!
Начинающий прользователь с минимумом потребностей:
Тут можно и Nero Vision (терпеть не могу эту программу из-за дурацкого интерфейса!!!!). Метод простой: склеил и записал. Никаких продвинутых DVD-меню, минимум переходов и эффектов и (еще раз повторюсь) дурацкий интерфейс!!!. Работа только мышью, горячих клавиш ноль, что в разы замедляет работу.
Начинающий с нормальными претензиями (анимированное меню диска, возможность корректировки параметров исходного видео, функция кадр в кадре):
В эту категорию у нас попадают два редактора
- Ulead Video Studio
- Pinnacle Studio
Продукт от Пинакл помощнее, но требовательнее к ресурсам. А продукт от Алид не позволяет так работать с меню диска как Пинакл Студио, хотя недавно вышла девятая версия Алид, может там это реализовано.
Лучше ставить 9-ю версию Пинакл Студио. Она функционально ничем не отличается от 10-й, но менее требовательна к ресурсам.
Продвинутый пользователь:
Тут тоже два продукта
- Adobe Premiere Pro
- Sony Vegas
Премьер сейчас вышел 2,0, а Вегас 9-й. Премьер более функционален, но у него традиционный интерфейс от Adobe, который многие не любят (он и в самом деле сложноват поначалу).
Огромнейший плюс Премьера - совместимость с другими программами пакета (Encore DVD - для создания меню DVD и самих DVD-дисков, After Effects - для создания собственных эффектов, заставок..., Photoshop - понятно), но это же и можно считать недостатком. DVD, например, можно создавать и в самом премьере, но это неудобно и мало возможностей.
Еще плюс Премьера - поддержка кучи форматов видео и возможность работы с ними.
Большим плюсом Вегаса является интерфейс. Есть очень удобное хранилище клипов. В остальном, он повторяет Премьер. Работать проще, возможностей чуть меньше, но 99% пользователей будут удовлетворены
Профи пользователь (студия, монтаж для ТВ):
Опять-таки пакет программ от Adobe (Premiere, Encore DVD, After Effects) + плагины сторонних компаний, коих для этих программ МАССА!!!!
Альтернатива - Pinnacle Liquid. Вот с ней я сам не работал, но штука серьезная.
------------------
В последнее время появился редактор Canopus Edius Pro и сразу завоевал популярность у многих пользователей. Он отличается разнообразием встроенных инструментов для работы с видео и быстротой выполнения основных операций. Увы и ах, проект в Эдиусе не очень нагляден (даже хуже чем в Премьере) и Эдиус страдает плохой совместимостью с форматами видеофайлов (не понимает, н-р, MPEG файлы)
---------------
Аппаратура:
Оптимум сейчас покупать цифровую камеру формата miniDV. При покупке среди прочего пристальное внимание обращаем на:
- Размер матрицы (1/4 дюйма хорошо, 1/8 дюйма - мало)
- Количество матриц (3 замечательно, 1 стандарт)
- Стабилизатор изображения (электронный - стандарт, оптический - самое то)
Для оцифровки аналоговых пленок лучше конечно купить плату видеозахвата, хотя можно использовать и ТВ-тюнер с аппаратным захватом видео.
Компьютер:
- Процессор: Чем больше частота, тем лучше. 1ГГц хватает, но лучше >2ГГц. Хорошо бы многоядерность, но не все программы ее поддерживают (Пинакла - точно нет, Премьер - точно да)
- Память: Чем больше, тем лучше. Минимум 512 Мб, оптимум 1Гб. Разумеется двухканальный режим.
- Видеокарта: ЛЮБАЯ! Абсолютно некритично.
- Жесткий диск: Не меньше 160Гб. Лучше парочку (на одном система и программы, а другой чисто для видеоматериалов). Ясно-понятно, что SATA.
---------------------
Вот, в принципе, и все. Буду рад, если кому-то помог. Если непонятно - пишите av_fiz@mail.ru
|
|
|
Да, и еще!
Ни в коем случае не работайте с DV камерой через USB!!!! В этом случает большинство камер работают в режиме веб-камеры (320х240, 12кадров/сек). Естественно ни о каком приемлемом качестве видео не может быть и речи. Есть приятные исключения, когда камера при подключении по USB видится как внешний накопитель, но они только подтверждают правило.
|
|
|
>>> Ни в коем случае не работайте с DV камерой через USB!!!! В этом случает большинство камер работают в режиме веб-камеры (320х240, 12кадров/сек).
=============================
Есть камеры, позволяющие производить захват видео (именно захват) через USB. Много таких камер выпускает Panasonic. Для корректной работы такой камеры ей необходим спец. драйвер потокового видео (Video stream driver). Драйвер обычно идёт в комплекте с камерой или есть на сайтах производителей. Качество видео - на уровне DV. Есть ли у камеры такая возможность, об этом обычно пишут в мануалах.
======================
Бесплатная (GNU/GPL) софтина для видеомонтажа: VirtualDub Лежит здесь: http://virtualdub.org/ Вроде бы неплохая...
|
|
|
>>>> Есть камеры, позволяющие производить захват видео (именно захват) через USB.
---------------------------
Знаю! Я же писал про это в своем сообщении. Но таких камер меньшинство. А USB порт есть на всех камерах. И толком не прочитав мануал можно такого назахватывать, что тошно станет. Лучше пользовать IEEE-1394 (он же D-Link, FireWire)
---------------------------
>>>> Бесплатная (GNU/GPL) софтина для видеомонтажа: VirtualDub Лежит здесь: http://virtualdub.org/ Вроде бы неплохая...
---------------------------
VirtualDub хорошая программа, но не для видеомонтажа, а для нарезки, захвата, выдергивания звука из фильма, переконвертации, удаления лишнего и др. Разумеется, она должна быть в арсенале монтажера, но высот видеомонтажа мы с ней достигнуть не сможем!
|
|
|
>>А USB порт есть на всех камерах.
===========
Да ладно:-)) Скажем так: большинство камер, имеющих порт USB, не позволяет производить с него захват видео. Современных камер, работающих с интерфейсом IEEE-1394 большинство (практически все). Однако далеко не на каждой школьной машине этот интерфейс выведен наружу (у нас, например, нет ни одной такой машины). В принципе, закупка соответствующей платы расширения может обойтись сравнительнро недорого (рублей в 300), но установить её на гарантийную "заклеенную" машину (а у нас из лучших именно такие) будет проблематично (тащить её в сервисный центр и платить ещё 300р). В этом смысле USB пока универсальнее, так что читать мануал к камере имеет смысл до её покупки.
=================
>>>VirtualDub хорошая программа, но не для видеомонтажа, а для нарезки, захвата, выдергивания звука из фильма, переконвертации, удаления лишнего и др.
================
Вырезать/копировать/вставить, как-то "оформить" переходы между планами, подложить звук(и)... Плюс возможность работы с различными форматами видео "напрямую", поддерживается всё популярное (в нек. версиях даже VOB), кроме, разве что, "матрёшки". В принципе, всё, что мне нужно в большинстве случаев для видеомонтажа. К тому же всё лицензионно чистое, что сегодня, знаете ли, немаловажно:-) С камерами обычно какая-то софтина также идёт в комплекте, но там обычно в лицензии есть ограничения на кол-во пользователей/машин. А НероВижен и впрямь поганая прога:-) Интерфейс - чёрт с ним, в принципе, всё достаточно "интуитивно"; удобно, что всё работает по принципу "в одном флаконе", включая довольно гибкую запись на CD/DVD, работает со всеми установленными в системе кодеками. Но работает жутко медленно, медленней того же Премьера.
|
|
|
В Win обрабатываю видео и пишу на DVD/VCD в Ulead VideoStudio (шла с камерой), жаль только что в виндовс писать приходится только с правами Администратора, а я в целях безопасности работаю всегда учетной записью с ограниченными правами. Оцифровываю аналоговое видео с помощью самой же камеры - получается в два приема на камеру, потом с камеры на компьютер - это дольше чем сразу через TV-IN на видеоплате (например, на чипе NVDIA), но после сброса видео на компьютер в Ulead VideoStudio, монтажа (вырезаем, например, рекламу и прочие ненужности) и записи в MPEG2 и постобработки с нужными фильтрами в VirtualDub MPEG2 и финальной записи видео в DivX + звука в MP3 - оцифрованные фильмы получаются чище и компактнее.
----
Аппаратура: Раньше работал на ПК с процессором AMD 2Гц, но потом его отдал в комнату сыну, а себе прикупил бюджетный ноутбук Acer TravelMate 2410. Он без порта IEEE-1394 (он же FireWire) поэтому прикупил к нему PCMCIA-плату с портом IEEE-1394 и через него подключаю mini-DV видеокамеру для захвата видео. Еще прикупил к ноутбуку для IDE винчестера в 200Гб внешний mobile rack с USB-подключением и подключаю его к ноутбуку, когда нужно работать с видео. Впечатления - работает медленнее, чем на стациоанрном ПК, но зато комплект мобилен и быстро собирается, когда нужно поработать с видео. Меня устраивает, все же я учитель, а не видеомонтажер :)
----
Теперь о СПО под Linux'ом.
Под Linux Mandriva FREE 2007.0 из любопытства попробовал подключить mini-DV видеокамеру, сделать видеозахват и смонтировать простенький фильм. Камера и плата с IEEE-1394 подключились и распознались "на ура" без запроса доп.драйверов. Редактор KINO простейший - всего с четыремя переходами, но захватил видео и позволил смонтировать небольшой фильм. Форматы для записи присутствовали DVD, VCD, DivX, MPEG2,MPEG1 - то что помню. Продвинутым видеомейкерам вряд ли понравится, но сам факт наличия имеется.
|
|
|
|
Мне последнее время очень понравилась программа WinDVDCreator (диск с ней часто дают в подарок при покупке компьютера, нам в школу пришли с программным обеспечением для ноутбуков). Руссифицирована, проста в обращении, можно вставлять и звуки, и анимацию, и текст, а различные переходы-анимированны.
|
|
|
|
Для записи CD/DVD из Винды есть бесплатная прога: InfraRecorder. Её страничка: http://infrarecorder.sourceforge.net/ По сути - попытка портировать на Винду Линуховый cdrtools. В принципе, попытка почти удачная:-)) Функциональность - где-то на уровне Nero Burning Room минус многие её мультимедиа-прибамбасы. Что касается именно прожига всяческих дисков - вполне приемлемо.
|
|
|
|
Неожиданно приличное качество для выкладывания в интернет дает фотоаппарат Сони , записывающий видео, только ролики короткие. А для обработки использую МАК. На Винде - Пиннакл-студио, на муви мейкере сложно, он тормозной какой-то. Неро 7-й обрабатывать видео слегка позволяет и диски писать тоже.
|
|
|
Почему то все предыдущие ораторы в основном говорят только о ПО под Винду, причем многие из этих пролграмм стоят огромных денег (Sony-Vegas, Pinnacle Studio, NeroVision, Adobe Premier)
Но ведь есть еще Линух и СПО!
Решил исправить недоразумение:
Cinelerra - на мой взгляд самая лучшая из всех программ для редактирования виде(умеет делать некоторые вещи, которые, скажем, Вегасу и не снились) - работаю с ней уже 2-ой месяц.
Jahshaka(могу ошибиться в буковках) - менее удобная программка, не имеет русской локализации, но зато кроссплатформенная (есть и под Винду). Из плюсов: может работать с 3D объектами, созданными в различных редакторах.
Kino - нечто среднее между VirtualDub и Movie Maker.
Хочу сказать, что и под Линуксом есть гиганты видеостроения, аналогичные Виндовским, но они тоже стоят денег, хотя много меньше, чем виндовские братья.
|
|
|
|
Теперь есть СБППО, поэтому вариантов немного - Adobe Premiere. Мы приобрели устроиство видеозахвата, а с ней и пинейкл студио 11. С камерой также обычно идет ПО по обработке видео. И уж в крайнем случае стандартная виндозовская- Windows Movie Maker.
|
|
|
Для непосредственной работы с камерой оптимально подходит Kino. Её "специальность" - работа именно с DV. Единственным минусом является "линейный" характер монтажа. Для несложного монтажа (в 99% всех моих случаев) подходит нелинейный редактор Avidemux. Прога очень шустрая, интерфейс - в стиле WirtualDub. В KDE (на QT) есть что-то своё, очень похожее по ф-циям на Avidemux и с чуть более "традиционным" интерфейсом. К сожалению, сейчас уже не вспомню названия. Для особых наворотов есть Cinelerra. Правда она требует памяти: на 0,5G может работать нестабильно, а "летать" начинает на 1,5G. Для записи DVD-video (создание структуры диска, преобразование файлов) вполне подходит k3b. Для создания меню DVD-video можно воспользоваться чем-нибудь типа DVD-slideshow или ifogen.
А теперь самое главное: где это взять. Всё это я нашёл на DVD-диске с ALTLinux 4.0 Desktop Personal. Скачать iso-шник можно, например, здесь: ftp://mirror.yandex.ru/altlinux/4.0 Есть спец. версия, разработанная для школ. Хотя я использую ту. тчо поновее: 4.0.3 Правда Cinelerra на диске нет, но эту прогу видел в их репозитории Сизиф (http://www.sisyphus.ru/).
|
|
|
Лучшая из программ по обработке видео - Final Cut. Правда, она только под MAC... (Впрочем, серьезный любитель видео может собрать если не Макинтош, а хотя бы Хакинтош!) Если кто не верит насчет Final Cut, узнайте, в чем монтировали "Властелина Колец"!
Под Винды мой выбор - Sony Vegas. Если учесть, что Sound Forge тоже от Sony, то понятно, почему со звуком у нее проблем нет. Впрочем, с видео тоже. Плагины расширяют возможности этой программы до "Звездных войн", которые в ней и монтировались. Для Линукса, конечно, Cinelerra. Но "пингвиновые" проги пока серьезно отстают от других платформ. ИМХО, разумеется.
Снимать лучше камерой с наибольшим геометрическим размером сенсора (чем больше сенсор, тем больше денег надо выложить). Если компьютер достаточно быстр, снимайте в HD! Важен выбор носителя! Опыт показал, что пленка дает более высокое качество, чем запись на HDD - сказывается степень сжатия. Ни в коем случае не снимайте камерой, которая пишет на флешку или DVD диск!!! При монтаже разочарования не избежать. Зависимость простая: чем меньше сжатия, тем выше качество. 1 место - пленка (но муторно "сгонять" - только в реальном времени. Да и сгонять надо только через IEEE 1394 (FireWire, i-Link). 2 место - камеры с HDD (сгонять легко, т.к. это больше напоминает копирование файлов с диска на диск). Остальное не стоит внимания.
Если не боитесь попотеть во время съемки с ручным управлением, четкой "раскадровкой", обязательным штативом и т.д. - т.е. всем тем, что делают настоящие "профи" на киностудиях, то ... можно снять СУПЕРкачественный ролик фотоаппаратом! Canon 550d, Canon 7d снимают полноценное HD-видео на матрицу с кропом 1,6! Это размер матрицы проф.камер за многие десятки тысяч у.е. Снимать будет ОЧЕНЬ неудобно, но качество материала потрясет и вас, и ваш компьютер. Если ваш комп. для монтажа без четырех ядер и минимум 4 гиг памяти (лучше - 8 гиг и x64 система), то монтаж будет мучением со слайд-шоу. Это результат собственного опыта - монтажа файла из Canon 7d на двухъядернике с 3.4 мгц и 4 гиг памяти. Но еще раз повторю: качество "картинки" из этого просьюмерского фотоаппарата будет на уровне хороших проф. видеокамер (особенно, если на нем стоит стеклышко L серии).
|
|
|
|
|
Вопрос №1088, добавлен 08 декабря 2006 г. 23:38:00, Автор: