|
|
Еще раз хочу заострить ваше внимание на том, что территория Профи-консультант предполагает конкретные вопросы и конкретные ответы! Придерживайтесь простого правила: отвечайте именно на вопрос, а не комментируйте ответы других участников! А если Вы не согласны с предыдущими ответами, можно написать авторам лично через SOS.
09.03.11
|
Знаете ли вы...
... что найти вопрос по его номеру можно, указав номер вопроса в графе поиск!
28.11.10
|
|
|
| 
|
|
|
Просмотр ответов на вопрос:
 Вернуться
 / Подготовка и повышение квалификации педагогов, аттестация /
|
|
Попала в неприятную ситуацию в своей школе - с приходом нового директора. Суть в том, что сменила УМК с Буховцева на Генденштейна в 11 класс, просто потому, что не было раньше возможности приобрести базовый УМК, директор счел это проявлением некомпетентности и рекомендует не аттестовываться на высшую категорию, поднят большой шум, дело дошло до области. Является ли такой переход в рамках программы каким либо криминалом, и что делать учителю с 25 летним стажем?
|
|
Для перехода с одного учебника на другой должны быть документально подтвержденные основания. Если книги вы закупаете централизованно, то это заявка на приобретение, которая не была выполнена, служебная записка директору о необходимости замены учебного пособия, предлжение рассмотреть замену на методическом объединении (проведено через протокол), методическом совете или педагогическом совете (какой из органов у Вас по Уставу главенствует). С точки зрения директора, Вы работаете вне учебного плана школы, а это, действительно, нарушение, которое и ему (за недогляд), и вам (несмотря на 25 лет стажа) при ближайшей проверке может дорого обойтись.
Подготовьте обоснование, которое объясняло бы замену не только техническими причинами, но и другими достоинствами учебника, или покажите методологическую близость данных пособий, их безболезненную взаимозаменяемость. Документ этот надо представить на методобъединении.
|
|
|
|
Если в программах нет приемственности, то смена УМК не правомерна, тем более в 11 классе. Так как получится, что не все темы учащиеся пройдут. Кроме того, очень важно, чтобы УМК был не только в федеральном списке, но и в областном, а иногда и город вносит свои коррективы. И если УМК, на который Вы перешли, не впесен туда, то получается, что нарушений уже 2.
|
|
|
Не соглашусь с Анной Владимировной. Область и город поправки к федеральному перечню делать не имеет право (но только если вносятся учебник или пособие из регионального компонента). А вот Татьяна Виктооровна права.
Учебники были приобретены за государственный счет или за счет родителей? Если за государственный счет, то Вы имели право перейти на данный УМК. И вообще, по закону учитель имеет право выбирать УМК в соответствии с особенностями классов и т.д, а административный аппарат (выше школьного директора) в данном случае абсолютно не прав.
|
|
|
|
Обратитесь в свой методический центр за консультацией. А вообще такой шаг необходимо согласовывать с администрацией школы, утверждать на методическом объединении и оформлять документально.
|
|
|
|
Конечно, переход с одного УМК на другой нарушает преемственность, но хотела бы обратить внимание на другой факт, почему директор вмешивается в проведение независимой аттестации?
|
|
|
|
Спасибо, коллеги за вашу помощь и поддержку. Все прошло успешно и мы победили!
|
|
|
|
|
Вопрос №1624, добавлен 02 февраля 2008 г. 17:11:00, Автор: