|
|
Еще раз хочу заострить ваше внимание на том, что территория Профи-консультант предполагает конкретные вопросы и конкретные ответы! Придерживайтесь простого правила: отвечайте именно на вопрос, а не комментируйте ответы других участников! А если Вы не согласны с предыдущими ответами, можно написать авторам лично через SOS.
09.03.11
|
Знаете ли вы...
... что найти вопрос по его номеру можно, указав номер вопроса в графе поиск!
28.11.10
|
|
|
| 
|
|
|
Просмотр ответов на вопрос:
 Вернуться
 / Информационные технологии / Пакет СБППО /
|
|
Можно ли считать антивирус avast! свободно распространяемым и устанавливать его в классе без опасенений
|
|
|
В том учебном году, до распространения СБППО, на всех машинах в классе был установлен avast, причем его устанавливал представитель компании, занимающейся технической поддержкой школьных компьютеров. На совещании замов по информатизации никто не говорил о том, что этот антивирус не является свободно распростраемым.
|
|
|
|
avast! 4 Home Edition - бесплатный антивирус для домашнего некоммерческого использования, но для офисных или коммерческих целей - avast! Professional Edition. А он уже не бесплатно. Хотя, скорее всего, вопрос об установке в школах пока открытый. Установите из пакета "Касперского", по крайней мере, вопросов у проверяющих не будет.
|
|
|
Самый универсальный ответ на подобные вопросы: "Читайте внимательно лицензионное соглашение". И это не издевательство, это суровая правда. Ибо лицензий существует, наверное, не намного меньше, чем самих программ. И все они представляют собой совершенно самостоятельные юр. документы.
Однако во всей этой мешанине надо как-то ориентироваться. И я для себя придумал следующую классификацию лицензий. Прежде всего поделил их на "проприетарные" (собственические) и "свободные". Проприетарные поделил на 3 группы: бесплатные (freeware), условно-бесплатные (shareware), и коммерческие (за которые обязательно надо платить. Свободные поделил на 2 группы: GNU-совместимые и "университетские" (берклианские). Freeware для меня - это именно "бесплатные", вариант нашего перевода "свободнораспространяемые" мне не очень нравится. т.к.. на мой взгляд вносит лишнюю путанницу. И к "бесплатным" я отношу весь софт, единственным ограничением которого являются закрытые исходные тексты ПО. В качестве примера "бесплатного" ПО могу привести текстовый редактор bred и Универсальный тестовый комплекс (UTC). С "коммерческим" ПО всё тоже более-менее понятно: заплатил и пользуйся. Однако Некоторые варианты использования "коммерческого" ПО (например, использование в сети) требуют дополнительных выплат, примером чему являются лицензии M$. Всё, что между "бесплатным" и "коммерческим" - "условно-бесплатное". Смысл в том, что можно использовать бесплатно. соблюдая определённые условия. Условия могут быть самые разные, чаще всего ограничивается время использования ПО (это ещё называют trial version), отключаются некоторые ф-ции ПО (при демонстрации их наличия за деньги), отсутствуют варианты той или иной локализации (сюда же - FAR, кот. можно бесплатно регистрировать лишь в "русской" Винде), запрещается использование в определённых организациях (например. в бизнесе, правительственных учреждениях, армии). примеров такого софта множество: FAR, RAR, триальные версии многих антивирусников. Хочется заметить, что провести границу меду условно-бесплатным и бесплатным ПО в большинстве случаев бывает непросто.
Со свободными гораздо проще. Главный "технический" критерий - доступ к исходным текстам ПО. "Свобода" подразумевает возможность свободного (т.е. какого угодно) получения, использования, распространения и модификации ПО. Главным отличием GNU-совместимых лицензий от берклианских является то, что для GNU-совместимых все дочерние продукты (продукты, разработанные на основе GNU-совместимого ПО) должны также распространяться по той же лицензии. Таким ПО является, например, весь софт проекта GNU и ядро Linux. Все же разработки на основе ПО, вышедшего под университетской лицензией, могут в дальнейшем распространяться под любой лицензией, в т.ч. и проприетарной. Примером такого ПО является, собственно, FreeBSD.
Классификация эта отнюдь неполная, я видел и более развёрнутые варианты. Однако мне она понятна и вполне приемлема для практического применения. Согласно этой классификации avast является скорее условно-бесплатным ПО, нежели просто бесплатным, т.к. содержит ограничения в своей бесплатной версии. В числе прочего (если я верно понял), использование AvastHome ограничено индивидуальным и некоммерческим. И, таким образом, в школе использоваться не может. Однако в нек. школах нашего города установлен AVGFree, выпущенный с похожей лицензией. И прокуратура по результатам проверок никаких замечаний на этот счёт не делала.
|
|
|
|
В лицензионном соглашении написано, что Home Edition нельзя устанавливать в школах. Устанавливаю теперь Касперского
|
|
|
|
Вобще то существуют бесплатные версии известной тройки: Нортон, Касперский, Др.Веб. Их отличия в том, что их нельзя ежедневно обновлять, а только вновь скачивать с новой базой и вновь устанавливать; они не "ловят" вирусы при работе пользователя. Для проверки их надо специально запустить и "натравить" на устройство/устройства. Можно в автозагрузке. Ссылка: http://www.comss.ru/page.php?id=202.
|
|
|
|
avast на мой взгляд полностью бесполезная программа, ставьте nod32 (вечный триал) и проблем с защитой от вирусов не будет
|
|
|
|
Вам надо узнать .что устанавливают в вашем районе.Устанавливайте только лицензионный.У нас по школам лицензионный-Касперский.Да он требует частого обновления,но нас обязывают.Когда было лучшее для школ?
|
|
|
|
Совершенно не согласен, что Аваст хуже Нод32. Как раз из всех ведущих антивирусов Нод32 самый "дырявый". Просто он имеет самую громкую рекламу. А вообще хочу сказать, что нет наилучшего антивируса. Любой антивирус надо периодически перепроверять конкурентами и в этом отношении разовые утилиты от Д.Вэба очень в этом помогают, как и ClamWin, который является единственным из всех нормальных антивирусов по лицензии GPL
|
|
|
|
В последних версиях бесплатного аваста вообще текста лицензии нет...
|
|
|
|
|
Вопрос №1817, добавлен 08 сентября 2008 г. 13:14:00, Автор: