|
|
Еще раз хочу заострить ваше внимание на том, что территория Профи-консультант предполагает конкретные вопросы и конкретные ответы! Придерживайтесь простого правила: отвечайте именно на вопрос, а не комментируйте ответы других участников! А если Вы не согласны с предыдущими ответами, можно написать авторам лично через SOS.
09.03.11
|
Знаете ли вы...
... что найти вопрос по его номеру можно, указав номер вопроса в графе поиск!
28.11.10
|
|
|
| 
|
|
|
Просмотр ответов на вопрос:
 Вернуться
 / Правовые вопросы /
|
|
В нашей школе администрация издала приказ, по которому рядовые учителя должны проводить экспертизу рабочих программ у своих коллег. Например, один учитель экспертирует все программы по литературе, другой - по математике и т.д. Правомерно ли это? Как должна проводиться экспертиза программ, в какие сроки?
|
|
|
Согласно ст.32, п.2.7 Закона Российской Федерации «Об образовании» разработанные учителем рабочие учебные программы рассматриваются на заседании методического объединения учителей школы. Школьное методическое объединение учителей после экспертизы дает заключение об одобрении или доработке учебных программ. Решение школьного методического объединения оформляется протоколом. В состав экспертной группы могут войти заместитель директора по УВР, руководители ШМО, наиболее подготовленные педагоги, могут быть приглашены методисты методической службы. При необходимости допускается получение рецензии (экспертного заключения) от ассоциации учителей, соответствующих (профильных) кафедр учреждений высшего профессионального образованияпри положительном решеннии рабочие учебные программы представляются в администрацию общеобразовательного учреждения. Рабочие программы, прошедшие рассмотрение и получившие экспертную оценку, проходят процедуру утверждения. Утверждение рабочих программ осуществляется на заседании педагогического совета. Директором школы издается приказ об утверждении рабочих учебных программ по каждому предмету.
|
|
|
|
Рабочие программы перед утверждением рассматриваются коллегиальным органом (методическими объединениями), по итогам рассмотрения оформляется протокол. Коллегиальный орган рассматривает рабочую программу на предмет её соответствия требованиям государственного образовательного стандарта и принимает решение «рекомендовать к утверждению». Затем рабочая программа анализируется заместителем директора по учебно-воспитательной работе на предмет соответствия программы учебному плану общеобразовательного учреждения и требованиям государственных образовательных стандартов, а также проверяется наличие учебника, предполагаемого для использования, в федеральном перечне. Таким образом, для утверждения программы на МО её обязательно должны просматривать коллеги. Думать, что действия администрации правомерны.
|
|
|
|
Иногда программы нуждаются в рецензировании или аннотировании, тогда методический совет образается с просьбой к учителям высшей категории для подготовки такого документа (это идет ему в зачет в период аттестации), но для утверждения программы действительно нужно коллегиальное решение ипредставление руководителя соответствующего структурного подразделения, наррушение иерархии утверждения программы может привести к серьезным проблемам при принятии учебного плана. И потом для проверяющих одна и та же подпись на экспертизе на всех программах по одному и тому же предмету обязательно покажется подозрительной, если это не подпись директора и зама по НМР или УВР, а любой школе на аккредитацию документы эти предоставлять нужно, и проверяют их жестко.
|
|
|
|
|
Вопрос №2774, добавлен 16 марта 2011 г. 16:05:00, Автор: