|
Еще раз хочу заострить ваше внимание на том, что территория Профи-консультант предполагает конкретные вопросы и конкретные ответы! Придерживайтесь простого правила: отвечайте именно на вопрос, а не комментируйте ответы других участников! А если Вы не согласны с предыдущими ответами, можно написать авторам лично через SOS.
09.03.11
|
Знаете ли вы...
... что найти вопрос по его номеру можно, указав номер вопроса в графе поиск!
28.11.10
|
|
|
|
|
|
Просмотр ответов на вопрос:
Вернуться
/ Предметные дисциплины / Экономика /
Уважаемые экономисты, не могли бы Вы толком объяснить мне суть теоремы нобелевского лауреата Коуза?
|
Если на пальцах, то в теореме Коуза говорится о том, что люди всегда между собой договорриться могут. Если: 1) Никто сверху не вмешиввется 2) Есть риск принимаемого одним из них решения 3) есть механизмы ответственности и обратной связи влияния одного человека на другого. Выдуманый ВИРом пример из экономики: На берегу реки стоит город, а выше по течению построен химкомбинат, а ниже - ликероводочный завод (и такое бывает:=)) Химкомбинат решил увеличить выпуск своей продукции вдаое, увеличив производственные мощности но это заставляет завод ставить фильтры на водозаборы для дополнительной очистки воды из реки. Так как денег на фильтры нет, то ликероводочный завод, экономя для покупки фильтров финансы, начинает выдавать рабочим зарплвту своей продукцией. Через некоторое время город оказывается переполнен дешевой водкой и производительность труда на химкомбинате настолько падает, что он вынужден пойти на переговоры с заводом. В результате мощность химкомбината повышается не вдве а на 30%, и завод не ставит фильтры так как показатели загрязнения не выходят за предельно допустимые нормы. Договориться всегда можно, хоть в экономике, хоть при решении социальных проблем. Если взаимные риски есть. И если есть механизмы наступления взаимной ответственности за принимаемое решение.
|
|
Выражение «теорема Коуза», равно как и первая ее формулировка, были введены в оборот Джорджем Стиглером[2].
Теорема посвящена проблеме внешних эффектов (экстерналий). Так называют побочные результаты любой деятельности, которые касаются не непосредственных ее участников, а третьих лиц. Примеры отрицательных экстерналий: дым из фабричной трубы, которым вынуждены дышать окружающие, загрязнение рек сточными водами и т. д.
Примеры положительных экстерналий: частный цветник и лужайка, которыми могут любоваться прохожие, мощение улиц частными лицами за свой счет и др. Существование экстерналий приводит к расхождению между частными и социальными издержками (по формуле: социальные издержки равны сумме частных и экстернальных, т. е. возлагаемых на третьих лиц). В случае отрицательных внешних эффектов частные издержки оказываются ниже социальных, в случае положительных внешних эффектов — наоборот, социальные издержки ниже частных.
http://www.strana-oz.ru/?numid=21&article=982
|
|
Из «теоремы Коуза» следует несколько важных теоретических и практических выводов.
Во-первых, она раскрывает экономический смысл прав собственности. Согласно Коузу, экстерналии (т. е. расхождения между частными и социальными издержками и выгодами) появляются лишь тогда, когда права собственности определены нечетко, размыты. Когда права определены четко, тогда все экстерналии «интернализируются» (внешние издержки становятся внутренними). Не случайно главным полем конфликтов в связи с внешними эффектами оказываются ресурсы, которые из категории неограниченных перемещаются в категорию редких (вода, воздух) и на которые до этого прав собственности в принципе не существовало.
Во-вторых, теорема Коуза отводит обвинения рынка в «провалах». Путь к преодолению экстерналий лежит через создание новых прав собственности в тех областях, где они были нечетко определены. Поэтому внешние эффекты и их отрицательные последствия порождаются дефектным законодательством; если кто здесь и «проваливается», так это государство. Теорема Коуза по существу снимает стандартные обвинения в разрушении окружающей среды, выдвигаемые против рынка и частной собственности. Из нее следует обратное заключение: к деградации внешней среды ведет не избыточное, а недостаточное развитие частной собственности.
В-третьих, теорема Коуза выявляет ключевое значение трансакционных издержек. Когда они положительны, распределение прав собственности перестает быть нейтральным фактором и начинает влиять на эффективность и структуру производства.
В-четвертых, теорема Коуза показывает, что ссылки на внешние эффекты — недостаточное основание для государственного вмешательства. В случае низких трансакционных издержек оно излишне, в случае высоких — далеко не всегда экономически оправданно. Ведь действия государства сами сопряжены с положительными трансакционными издержками, так что лечение вполне может быть хуже самой болезни.
|
|
Концепция, согласно которой споры, связанные с внешними эффектами, например с порчей леса у соседа или постройкой, загораживающей магазин соседа, и т. п., следует разрешать путем переговоров и достижения согласия.
|
|
|
|
|